Дверь закрыть и ключик выкинуть

О латышской народной мудрости

Дверь закрыть и ключик выкинуть
О готовящейся преамбуле к латвийской Конституции говорилось давно. И вот на прошлой неделе текст ее явился во всей красе. Прошу ознакомиться.
«Предложение возможного текста развернутой преамбулы Конституции


Конституция Латвийской Республики

С целью обеспечить существование латышской нации на века, сохранение и развитие латышского языка, благополучие каждого человека и всего народа,

Латвийский народ,

— учитывая, что Латвийская Республика, провозглашенная 18 ноября 1918 года на исторических землях латышской нации в результате сплочения нации и возникновения национального самосознания, создана на основании непреклонной воли латышской нации и неотъемлемого права на самоопределение, с целью свободного самостоятельного принятия решений и строительства будущего в собственной стране в качестве государственной нации;

— вспоминая, что народ обрел свое государство в борьбе за свободу, что он не признал оккупационные власти, сопротивлялся им и снова обрел свободу, восстановив государственную независимость на основании непрерывности государственности;

— выражая благодарность основателям государства, оказывая почести своим борцам за свободу и храня в памяти жертвы чужих властей;

— осознавая, что основной задачей Латвийского государства является содействие духовному, социальному, культурному и материальному благополучию народа, обеспечение правового порядка и безопасности, защиты окружающей среды и природы, согласование экономического развития с гуманными ценностями и нуждами человека;

— признавая, что демократическими традициями Латвии является прямое участие граждан в управлении страной и парламентская республика, и устанавливая, что Латвийское государство в своей деятельности особенно соблюдает демократические, правовые, социально ответственные и национальные главные государственные принципы, признает и защищает права человека, в том числе и права меньшинств;

— признавая, что независимость Латвийского государства, его территория, единство, суверенность народа, латышский язык в качестве единственного государственного языка, а также демократический государственный строй неприкосновенны и обязанностью каждого человека является защита этих ценностей;

— указывая, что обязанностью каждого человека является забота о себе, о своих близких и общем благе общества, проявление ответственности за окружающих людей, общество, государство, окружающую среду, природу и следующие поколения;

— осознавая, что на нашу идентичность существенно повлияли латышская народная мудрость и христианские ценности, что основные ценности общества — это свобода, честность, справедливость, солидарность, что семья — это основная единица общества, и работа является основой развития и благосостояния всего народа;

— акцентируя активное участие Латвии в международных процессах, защищая свои интересы и делая свой вклад в гуманное, долгосрочное, демократическое и ответственное развитии Европы и всего мира;

— в соответствии с идеей свободной, национальной страны, выраженной в государственном гимне "Dievs, svētī Latviju!" («Боже, благослови Латвию!»), свободно избранным Учредительным собранием закрепил конституционный порядок Латвийского государства и принял решение о следующей Конституции государства:»


…а далее уже идет, собственно, текст Конституции.

(Оригинал на латышском языке можно прочитать тут.)


Ну и как вам? Обычное бла-бла в стиле Пабрикса-Элерте? Да, на первый взгляд именно так и кажется. Но на второй-третий взгляды текст этот уже не видится столь бессмысленным. А на пятый-восьмой взгляд лично мне он показался гениальным.

Там действительно много бла-бла про «почести своим борцам за свободу» и «согласование экономического развития с гуманными ценностями и нуждами человека», про «проявлять ответственность за окружающих людей, общество, государство, окружающую среду, природу и следующие поколения»…

Но внутри текста стоит однозначное: «парламентская республика». Четко и ясно. То есть каких-либо изменений в сторону президентской республики ввести уже не получится. Преамбула не позволит.

Потом еще разная лирика: «осознавая, что на нашу идентичность существенно повлияли латышская народная мудрость и христианские ценности…». Забавно: а русская, еврейская, немецкая, шведская, польская и прочие народные мудрости на «нашу идентичность» никак не повлияли? Или мудрость этих народов рядом не стояла с латышской мудростью? Кстати, а разве языческие ценности типа праздника Лиго на латышскую идентичность не повлияли? А мне казалось, для латышей Лиго и дайны — гораздо круче Пасхи и псалмов…

Но что более всего меня поразило в этой преамбуле — так это филигранное и уместное использование в нем слов «латвийский» — «латышский» (latvijas — latviešu) и «народ» — «нация» (tauta — nācija). Я даже пересчитал. Слово «латышский» там использовано 7 раз, а слово «латвийский» в отношении народа — всего 2 раза. Само же слово «народ» там использовано 6 раз, но в ключевых моментах (5 раз) там использовано более конкретное слово — «нация».

А теперь обращаю особое внимание на главное — там, где «латышская народная мудрость» проявляется в полной мере. В начале преамбулы написано: «ЛАТВИЙСКИЙ НАРОД»… далее весь текст преамбулы… а в конце — «ПРИНЯЛ РЕШЕНИЕ о следующей Конституции государства…».

То есть — решение о включении преамбулы в текст Конституции принимает весь ЛАТВИЙСКИЙ НАРОД целиком (латыши, русские, евреи, татары и пр.). А внутри преамбулы четко зафиксировано, что «Латвийская Республика… создана на основании непреклонной воли латышской нации… с целью свободного самостоятельного принятия решений и строительства будущего в собственной стране в качестве государственной нации». Именно ЛАТЫШСКОЙ и именно — НАЦИИ (даже всякие примазавшиеся юдины-лоскутовы идут лесом). И именно — ГОСУДАРСТВЕННОЙ НАЦИИ, и именно — в СОБСТВЕННОЙ СТРАНЕ.

Фактически этой преамбулой мы, все остальные народы многонациональной Латвии, тихо и покорно делегируем одной ЛАТЫШСКОЙ НАЦИИ право принимать решения в ИХ СОБСТВЕННОЙ стране (теперь уже — не нашей). И в этом расписываемся с низким поклоном. И целуем «старшего ГОСУДАРСТВЕННОГО брата» в задницу — навеки.

Думаете, это все? Читайте внимательнее главный пункт: «…независимость Латвийского государства, его территория, единство, суверенность народа, латышский язык в качестве единственного государственного языка, а также демократический государственный строй — НЕПРИКОСНОВЕННЫ».

Трескучее и малозначащее, на первый взгляд, слово НЕПРИКОСНОВЕННЫ сразу ставит значение этой веселой преамбулы выше всей Конституции и всех дальнейших возможных решений сеймов, референдумов и иных демократических процедур. Неприкосновенны — и всё! Руками не трогать!

В самой Конституции прописаны механизмы ее изменения по пунктам. Но там нет ни слова по поводу возможных изменений преамбулы. Да и быть не может — когда писали Конституцию, у нее никакой преамбулы не было. И потому слово «неприкосновенны» в этой злополучной преамбуле изменить при помощи каких-либо демократических конституционных действий будет невозможно в принципе. Только — революцией. Это называется «дверь закрыть и ключик выкинуть».

В комплекте к тексту этой преамбулы (всего одной страничке) автор — глава конституционной комиссии при президенте Эгил Левитс — накатал еще 20 страниц мутнейших «толкований» написанного самим собой. Я два дня читал этот поток сознания и даже начал было переводить избранные места… Но потом понял, что автор там просто эксплуатирует разновидность «латышской народной мудрости», которая по-русски называется «хитрожопостью» — забалтывает суть. А суть ясно обозначена в первой строке преамбулы — «обеспечить существование латышской нации на века». На остальные нации, живущие в Латвии, г-н Левитс положил. На века!

У меня вопрос: таки все уже готовы обеспечивать? Лично я вот пока думаю...

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

#конституция#политика#konstitūcija#nacionālisms#politika
7246

Комментарии

Загрузка комментариев...