Докладываю: на сегодня 24 июля на 00.00 под статьей Александра Гильмана, за которую его привлекли к уголовной ответственности, подписался уже 201 человек. Вот список:
Если кто пропустил, о чем идет речь, подробности можно прочитать тут.
Признаться, я изрядно удивлен. Лето, период отпусков… да и сама акция в поддержку Александра Гильмана, так сказать, не столь однозначна. Это не простое заявление, дескать, «я — не согласен». Суть подписи вкратце можно сформулировать так: «Если Гильман — преступник, то судите и меня вместе с ним!»
Я не буду «нагнетать» и говорить, что все подписавшиеся рискуют жизнью и свободой. Но попасть в список «нелояльных» (а такие списки у нас есть!) они могут с большой вероятностью. В комментариях уже кто-то намекнул, что этот список «подписантов» может появиться на латышских националистических сайтах с адресами и телефонами. Такое тоже вполне может быть. И уже бывало.
Хочется сказать про реакцию СМИ. Русские дружественные издания разместили на своих сайтах ссылочку на нашу акцию. Но латышские — проигнорировали полностью. Причем не только газеты, но и информационные агентства, хотя мы им посылали информацию. И это понятно, иного я и не ожидал. Обойдемся без них.
Потому прошу всех, кто активно общается в социальных сетях и форумах, двинуть ссылочку «За свободу слова — http://www.imhoclub.lv/material/imhoklub-za-svobodu-slova» своим друзьям и единомышленникам. По е-мейлу — тоже можно. Пусть о нашей акции узнает как можно больше людей. Подпишутся, не подпишутся — это личный выбор. Но пусть узнают. Наш ИМХОклуб невелик по сравнению с монстрами — большими СМИ, но мы сильны тем, что мы — не равнодушные.
Чтобы как-то унять «концептуальные» споры
Скажу честно, не со всеми мыслями и акцентами, изложенными в статье Гильмана «Мифы 14 июня», я лично согласен. От своих латышских родственников я тоже слышал много разных фактов и воспоминаний о том периоде нашей истории. Если уж на то пошло, то лично я, как и Гильман, тоже родился далеко за Уралом от матери латышки. Мою мать история XX века занесла еще дальше, чем гильмановских родителей — за Полярный круг, в норильские лагеря. История — она у всех разная была.
Но в данном случае я, практически не задумываясь, подписался под статьей Гильмана. Потому что считаю, что Александр Гильман имеет полное право рассказывать свою правду и свою историю, как бы она сильно ни отличалась от официальной государственной идеологии.
И еще раз повторяю смысл моей подписи: «Если Гильман — преступник, то судите и меня вместе с ним!» А про то, как это было 70 лет назад, мы поговорим и поспорим без помощи Полиции безопасности. Не ее это дело, ИМХО.
Повторяю еще раз текст заявления:
Признаться, я изрядно удивлен. Лето, период отпусков… да и сама акция в поддержку Александра Гильмана, так сказать, не столь однозначна. Это не простое заявление, дескать, «я — не согласен». Суть подписи вкратце можно сформулировать так: «Если Гильман — преступник, то судите и меня вместе с ним!»
Я не буду «нагнетать» и говорить, что все подписавшиеся рискуют жизнью и свободой. Но попасть в список «нелояльных» (а такие списки у нас есть!) они могут с большой вероятностью. В комментариях уже кто-то намекнул, что этот список «подписантов» может появиться на латышских националистических сайтах с адресами и телефонами. Такое тоже вполне может быть. И уже бывало.
Хочется сказать про реакцию СМИ. Русские дружественные издания разместили на своих сайтах ссылочку на нашу акцию. Но латышские — проигнорировали полностью. Причем не только газеты, но и информационные агентства, хотя мы им посылали информацию. И это понятно, иного я и не ожидал. Обойдемся без них.
Потому прошу всех, кто активно общается в социальных сетях и форумах, двинуть ссылочку «За свободу слова — http://www.imhoclub.lv/material/imhoklub-za-svobodu-slova» своим друзьям и единомышленникам. По е-мейлу — тоже можно. Пусть о нашей акции узнает как можно больше людей. Подпишутся, не подпишутся — это личный выбор. Но пусть узнают. Наш ИМХОклуб невелик по сравнению с монстрами — большими СМИ, но мы сильны тем, что мы — не равнодушные.
Чтобы как-то унять «концептуальные» споры
Скажу честно, не со всеми мыслями и акцентами, изложенными в статье Гильмана «Мифы 14 июня», я лично согласен. От своих латышских родственников я тоже слышал много разных фактов и воспоминаний о том периоде нашей истории. Если уж на то пошло, то лично я, как и Гильман, тоже родился далеко за Уралом от матери латышки. Мою мать история XX века занесла еще дальше, чем гильмановских родителей — за Полярный круг, в норильские лагеря. История — она у всех разная была.
Но в данном случае я, практически не задумываясь, подписался под статьей Гильмана. Потому что считаю, что Александр Гильман имеет полное право рассказывать свою правду и свою историю, как бы она сильно ни отличалась от официальной государственной идеологии.
И еще раз повторяю смысл моей подписи: «Если Гильман — преступник, то судите и меня вместе с ним!» А про то, как это было 70 лет назад, мы поговорим и поспорим без помощи Полиции безопасности. Не ее это дело, ИМХО.
Повторяю еще раз текст заявления:
В Полицию безопасности
Мне известно, что против Александра Гильмана начат Уголовный процесс по статье 74-1 Уголовного закона за материал «Мифы 14 июня», опубликованный на сайте imhoclub.lv. Я являюсь членом ИМХОклуба и дорожу создавшейся там атмосферой свободной дискуссии. Вмешательство в эту дискуссию полиции считаю грубым покушением на свободу слова, которым я глубоко возмущен.
Статья Гильмана повящена противоречиво трактуемому периоду истории Латвии, с его оценками можно спорить. Но я категорически против того, чтобы переносить полемику об истории в уголовно-правовую плоскость. Чтобы не допускать подобных антиконституционных случаев впредь, публично заявляю, что я поддерживаю текст статьи «Мифы 14 июня». Если этот текст будет признан подпадающим под квалификацию статьи 74-1 Уголовного закона, я прошу привлечь меня к ответственности вместе с Гильманом.
Статья Гильмана повящена противоречиво трактуемому периоду истории Латвии, с его оценками можно спорить. Но я категорически против того, чтобы переносить полемику об истории в уголовно-правовую плоскость. Чтобы не допускать подобных антиконституционных случаев впредь, публично заявляю, что я поддерживаю текст статьи «Мифы 14 июня». Если этот текст будет признан подпадающим под квалификацию статьи 74-1 Уголовного закона, я прошу привлечь меня к ответственности вместе с Гильманом.
* * *
Кто ЗА — жмите на кнопку:
%script:signit_svobodaslova%
П.С. Если кому-то не удается подписаться по кнопке (что-то глючит), шлите ваши подписи на мой е-мейл chairman@imhoclub.lv — имя, фамилию (как в паспорте они записаны), город, страну.
П.П.С. Собирать подписи мы будем ровно неделю — до 26 июля. А потом вышлем их в адрес Полиции безопасности.
Комментарии
Загрузка комментариев...