Рыжий британский кот Орландо в финансовом эксперименте оказался по итогам 2012 года куда более успешным «брокером», чем команда профессионалов и студентов академии John Warner, пишет The Guardian.

Именно кот благодаря своим нечаянным «прогнозам» получил самую большую прибыль по «вложениям» в акции крупных компаний, входящих в индекс FTSE All-Share.

В начале 2012 года финансовые аналитики, отобранные британской газетой The Observer, группа студентов-финансистов и кот по кличке Орландо получили задание: выбрать акции пяти компаний из списка котирующихся. Коту предлагалось передвигать его любимую игрушку — мышку по таблице с номерами предприятий. Раз в квартал инвесторы могли заменить часть акций или даже весь портфель ценных бумаг.

В каждый портфель первоначально было вложено 5 тыс. фунтов стерлингов. В итоге в конце 2012 года активы кота стоили уже 5542 фунта.

Профессиональные инвесторы сумели увеличить стоимость своих активов до 5176 фунтов. Студенты играли на бирже хуже всего: их ценные бумаги стали дешевле — весь пакет стоил 4840 фунтов.

Явный отрыв инвестиционного портфеля кота, куда попали бумаги, отобранные без какого-либо просчитывания рыночной ситуации, привел экспертов к мысли, что, похоже, верными являются утверждения, будто рыночная стоимость акций изменяется случайным образом, а финансовые рынки абсолютно непредсказуемы.


Выжимка: Rus.db.lv
Подробнее: The Guardian

У нас на ИМХО время от времени вспыхивают жестокие холивары на тему «есть ли наука экономика?» и как следствие — «есть ли, соответственно, хоть какая-то разумность в той ее области, которая называется ЦЕННЫЕ БУМАГИ?». Еще один аргумент, что — НЕТУ! У нас есть "финансовые аналитики", которые готовы оспорить этот тезис? ;-)
 
Вдогонку: Спикер Сергей Васильев прислал иллюстрацию про "экономистов", наслаждайтесь: