Продвигаемая США и Германией версия о том, что подрыв “Северных потоков” организовало правительство Украины, превратилась из версии в “очевидный факт”. Мол, что там доказывать, все и так понятно.
В американских СМИ ответственность Украины упоминается уже как нечто само собой разумеющееся, через запятую с другими новостями. Вот и старина Киссинджер, отвечая на вопрос “Зеленского” (пранкеров Вована и Лексуса) — кто все-таки взорвал газопровод? — ответил: вы и взорвали, мистер Зеленски.
Российское руководство отвергает эту версию, считая, что “Северные потоки” взорвали американцы.
Политика подразумевает умение играть двумя руками. У России есть вторая рука — Лукашенко.
Александр Григорьевич мог бы — как он любит иногда — демонстративно не согласиться с Кремлем. Делайте со мной что хотите, а вот не согласен я! И поддержать мнение свободных демократических СМИ.
Дал бы интервью, например, CNN: я тут хорошенько пораскинул мозгами и пришел к выводу, что вы правы. Зеленский и Залужный взорвали газопровод. Или один Залужный, без Зеленского... неважно, КГБ разберется. И мы собираемся открыть уголовное дело против руководителей Украины за акт международного терроризма.
Существуют преступления, по которым можно возбуждать дела, независимо от того, совершены они в своей стране или за рубежом, причастны к преступлению граждане своей страны или нет. Международный терроризм — одно из таких преступлений. Это называется “универсальная юрисдикция”.
Так что Минск вполне имеет право такое дело возбудить.
А дальше начинается самое интересное. Вызовы подозреваемых, свидетелей. В качестве свидетелей сгодятся журналисты крупнейших американских и немецких СМИ — ведь они же узнали каким-то образом, кто взорвал газопроводы?
Откажутся сотрудничать? Но как же так? Ведь вы же сами разоблачили преступников, а теперь отказываетесь подтвердить свои разоблачения следствию? Странно...
А самих подозреваемых в преступлении — конечно же, объявить в розыск. Интересно, как они будут обличать Лукашенко? Скажут, что пошел на поводу у американских и немецких спецслужб? Ну-ну.
В общем, веселая закрутилась бы карусель. С интересными последствиями.
Древнее искусство поединка: поставить противника в ситуацию, когда все ходы — плохие.
В американских СМИ ответственность Украины упоминается уже как нечто само собой разумеющееся, через запятую с другими новостями. Вот и старина Киссинджер, отвечая на вопрос “Зеленского” (пранкеров Вована и Лексуса) — кто все-таки взорвал газопровод? — ответил: вы и взорвали, мистер Зеленски.
Российское руководство отвергает эту версию, считая, что “Северные потоки” взорвали американцы.
Политика подразумевает умение играть двумя руками. У России есть вторая рука — Лукашенко.
Александр Григорьевич мог бы — как он любит иногда — демонстративно не согласиться с Кремлем. Делайте со мной что хотите, а вот не согласен я! И поддержать мнение свободных демократических СМИ.
Дал бы интервью, например, CNN: я тут хорошенько пораскинул мозгами и пришел к выводу, что вы правы. Зеленский и Залужный взорвали газопровод. Или один Залужный, без Зеленского... неважно, КГБ разберется. И мы собираемся открыть уголовное дело против руководителей Украины за акт международного терроризма.
Существуют преступления, по которым можно возбуждать дела, независимо от того, совершены они в своей стране или за рубежом, причастны к преступлению граждане своей страны или нет. Международный терроризм — одно из таких преступлений. Это называется “универсальная юрисдикция”.
Так что Минск вполне имеет право такое дело возбудить.
А дальше начинается самое интересное. Вызовы подозреваемых, свидетелей. В качестве свидетелей сгодятся журналисты крупнейших американских и немецких СМИ — ведь они же узнали каким-то образом, кто взорвал газопроводы?
Откажутся сотрудничать? Но как же так? Ведь вы же сами разоблачили преступников, а теперь отказываетесь подтвердить свои разоблачения следствию? Странно...
А самих подозреваемых в преступлении — конечно же, объявить в розыск. Интересно, как они будут обличать Лукашенко? Скажут, что пошел на поводу у американских и немецких спецслужб? Ну-ну.
В общем, веселая закрутилась бы карусель. С интересными последствиями.
Древнее искусство поединка: поставить противника в ситуацию, когда все ходы — плохие.
Комментарии
Загрузка комментариев...