Неожиданное для меня самого продолжение темы.
Тема динамики сокращения производства опиумного мака в Афганистане за последний год.



 
 После ухода США из Афганистана в стране изменилась структура экспорта — рухнуло производство опийного мака (зеленая кривая), но резко выросло производство пшеницы (синяя).

Картина оказалась настолько яркой, что народ засомневался.

Дабы эти сомнения развеять, я тихо матеря свой прогрессирующий склероз, принялся снова искать источник.
Нашёл, конечно. 
Новый, немного расширенный скрин я сделал с публикации в Financial Times
 
Напоминаю, производство опийного мака — зелёная кривая, производство пшеницы — синяя.
С этим ясно.

Но "по дороге" я наткнулся на любопытную статью в не менее авторитетной The Telegraph. 
Второй скриншот и оригинал статьи: 

Несколько акцентов.
америца типа как бы боролась с афганским наркотрафиком БОЛЕЕ 50-ти ЛЕТ, двадцать из которых страна находилась под её оккупацией.


Главные результаты: жирная прибавка к бюджету гегемона и не менее жирный минус к его карме.
А ещё — распухшие личные счета участников "борьбы". 
Из двух источников: воровство бюджетов, выделенных на борьбу, которой не было и от личного участия в процессе, с которым они как бы боролись. 
Эффективное безотходное производство замкнутого цикла в американском стиле.
Всё. Точка.

Новым хозяевам страны удалось почти завершить борьбу за год.
Как вы думаете? Это хорошо или плохо? Мир гордится своими героями?

Ошибка, братцы. Победа наркомафии — это, оказывается, беда.

Заключительная цитата:

...Афганские фермеры (фермеры, а не преступники, как можно было бы подумать) и другие ЛИЦА, которые ЗАВИСЯТ ОТ ТОРГОВЛИ маком, могут быть вынуждены покинуть страну, что ещё больше подорвёт внутреннюю экономику и усугубит давление нелегальной миграции на значительную часть Европы, Азии и Америки.

Красиво, правда?! Нет никакой наркомафии. 
Есть пострадавшие "фермеры" и некие "лица"... 
А есть ещё другие "лица, которые "зависят от торговли" оружием, детьми, женщинами..." 
Вполне даже солидные бизнесмены.

В общем-то, добавить нечего. 
Просто очередной рядовой пример лицемерия мира... чуть не написал "живущего". Нет. Умирающего не по Законам, а "по правилам и понятиям".