(!)
Что я хотел бы сказать по этому поводу. В Латвии не существует закона, который обязывал бы предоставлять кому бы-то ни было доступ к своему телефону. Изъять телефон можно в рамках санкционированного обыска, в связи с уже начатым уголовным процессом.
На данный момент сотрудники разных служб «предлагают», а граждане «добровольно» сами передают им свои гаджеты для ознакомления. Да, на границе или в зоне досмотра аэропортов вас могут попросить включить, например, ноутбук с целью убедиться, что это вообще ноутбук, а не замаскированное устройство для других целей. Но в этом случае, можно ничего не разблокировать. А просто показать, что он включается.
Что еще следует понимать: если вы, как гражданин/негражданин Латвии, отказываетесь показать российскому пограничнику свой телефон, то вас могут объявить нежелательной персоной и просто не пустить в страну. То же самое и в обратную сторону — для граждан РФ в Латвии.
Но своего гражданина страна не может не впустить обратно. А не выпустить может только, если уже есть уголовное дело. Внутренняя информация смартфона (переписка, личные фото) защищена 96-й статьей Конституции ЛР (Satversme) — правом на неприкосновенность частной жизни, а также европейским Регламентом по защите данных.
Почему люди вообще соглашаются показывать свои личные фотографии и переписку посторонним лицам? Не хотят идти на конфликт с представителем власти. Но тут нужно понимать, в чем цель этого представителя власти. В одном случае — когда мы въезжаем в другую страну — там хотят понимать, кто и для чего едет к ним. Они же про вас ничего не знают. Это одна цель.
Когда в телефоне хочет покопаться представитель своего же государства — то его возможная цель: найти что-то, что может быть использовано против вас. Ведь своё государство и так знает про вас очень много. Где и с кем живете, где работаете, платите налоги, нарушали ли законы… Так что, это пример подхода: а дайте нам покопаться в вашей личной жизни — вдруг мы найдем, к чему можно придраться! Вам-то это зачем?
Так что, вот он — мой телефон, но давать его вам у меня нет желания. Там у меня личные фото, не хочу, чтобы вы там ползали. Что может быть на следующем шаге? В теории, могут пытаться натягивать административную статью про «невыполнение законных требований сотрудника чего-то там».
Но, во-первых, любая административная статья лучше, чем уголовная. Во-вторых, а где тут невыполнение? Хотите посмотреть на мой телефон — ну вот он, смотрите, но я что-то разволновался и пароль не могу вспомнить. И вы так со мной себя ведете, что волнуюсь еще больше и сегодня, боюсь, уже и не вспомню. Можем попробовать поугадывать вместе.
В типичном случае, у нас есть пять попыток, потом начнет срабатывать ограничение по времени. «Невыполнение законного требования — вспомнить пароль» — такая себе формулировка. Хотите изъять устройство? — ну, изымайте. Только протокол изъятия не забудьте оформить и хорошо подумайте над формулировкой — а то телефон денег стоит, я прямо завтра напишу в МВД с просьбой компенсировать мне расходы в связи с вашей сомнительной деятельностью. Вам оно точно нужно?
Вам расскажут, что у них там великие специалисты и прямо завтра они всё сами так и так вскроют? Ну, удачи. Простые пароли и старые устройства — может быть. С чем-то посложнее и поновее придется повозиться и не факт, что получится.
В общем, иметь при себе телефон, которого не жалко — вполне годный способ организовать в государственных помещениях склад разного хлама и занять сотрудников технических отделов увлекательной деятельностью.
Резюмирую. Самый правильный способ — не иметь в распоряжении ничего, что может грозить проблемами. При этом нужно понимать, что в наше время список того, что может принести проблемы — немаленький и он периодически пополняется, так что следует поддерживать цифровую гигиену и не хранить то, что может быть использовано против вас.
Но и в том случае, если ничего не соответствующего местному законодательству у вас нет и не было — требование предоставить чужим людям возможность ползать по личным галереям и перепискам — из разряда «давайте мы на всякий случай придем к вам в дом и проведём обыск». Не нужно на это соглашаться.
В качестве доброго совета жителям Латвии, которые иногда пересекают границу с Россией или Белоруссией: взвесьте возможность въезжать в ЕС через Литву или Эстонию. Не потому, что там что-то сильно иначе, но потому, что к иностранным гражданам меньше желания докапываться на пустом месте.
Последняя чисто-техническая рекомендация — выключите устройство непосредственно перед общением с кем-либо на границе. Это убережёт от любых попыток взять телефон из ваших рук и разблокировать его при помощи лица или отпечатка пальцев, ну и дамп (содержимое) оперативной памяти при помощи разного криминалистического оборудования тоже не будет смысла снимать.
Рассказ записала Алла Березовская
Что я хотел бы сказать по этому поводу. В Латвии не существует закона, который обязывал бы предоставлять кому бы-то ни было доступ к своему телефону. Изъять телефон можно в рамках санкционированного обыска, в связи с уже начатым уголовным процессом.
На данный момент сотрудники разных служб «предлагают», а граждане «добровольно» сами передают им свои гаджеты для ознакомления. Да, на границе или в зоне досмотра аэропортов вас могут попросить включить, например, ноутбук с целью убедиться, что это вообще ноутбук, а не замаскированное устройство для других целей. Но в этом случае, можно ничего не разблокировать. А просто показать, что он включается.
Что еще следует понимать: если вы, как гражданин/негражданин Латвии, отказываетесь показать российскому пограничнику свой телефон, то вас могут объявить нежелательной персоной и просто не пустить в страну. То же самое и в обратную сторону — для граждан РФ в Латвии.
Но своего гражданина страна не может не впустить обратно. А не выпустить может только, если уже есть уголовное дело. Внутренняя информация смартфона (переписка, личные фото) защищена 96-й статьей Конституции ЛР (Satversme) — правом на неприкосновенность частной жизни, а также европейским Регламентом по защите данных.
Почему люди вообще соглашаются показывать свои личные фотографии и переписку посторонним лицам? Не хотят идти на конфликт с представителем власти. Но тут нужно понимать, в чем цель этого представителя власти. В одном случае — когда мы въезжаем в другую страну — там хотят понимать, кто и для чего едет к ним. Они же про вас ничего не знают. Это одна цель.
Когда в телефоне хочет покопаться представитель своего же государства — то его возможная цель: найти что-то, что может быть использовано против вас. Ведь своё государство и так знает про вас очень много. Где и с кем живете, где работаете, платите налоги, нарушали ли законы… Так что, это пример подхода: а дайте нам покопаться в вашей личной жизни — вдруг мы найдем, к чему можно придраться! Вам-то это зачем?
Так что, вот он — мой телефон, но давать его вам у меня нет желания. Там у меня личные фото, не хочу, чтобы вы там ползали. Что может быть на следующем шаге? В теории, могут пытаться натягивать административную статью про «невыполнение законных требований сотрудника чего-то там».
Но, во-первых, любая административная статья лучше, чем уголовная. Во-вторых, а где тут невыполнение? Хотите посмотреть на мой телефон — ну вот он, смотрите, но я что-то разволновался и пароль не могу вспомнить. И вы так со мной себя ведете, что волнуюсь еще больше и сегодня, боюсь, уже и не вспомню. Можем попробовать поугадывать вместе.
В типичном случае, у нас есть пять попыток, потом начнет срабатывать ограничение по времени. «Невыполнение законного требования — вспомнить пароль» — такая себе формулировка. Хотите изъять устройство? — ну, изымайте. Только протокол изъятия не забудьте оформить и хорошо подумайте над формулировкой — а то телефон денег стоит, я прямо завтра напишу в МВД с просьбой компенсировать мне расходы в связи с вашей сомнительной деятельностью. Вам оно точно нужно?
Вам расскажут, что у них там великие специалисты и прямо завтра они всё сами так и так вскроют? Ну, удачи. Простые пароли и старые устройства — может быть. С чем-то посложнее и поновее придется повозиться и не факт, что получится.
В общем, иметь при себе телефон, которого не жалко — вполне годный способ организовать в государственных помещениях склад разного хлама и занять сотрудников технических отделов увлекательной деятельностью.
Резюмирую. Самый правильный способ — не иметь в распоряжении ничего, что может грозить проблемами. При этом нужно понимать, что в наше время список того, что может принести проблемы — немаленький и он периодически пополняется, так что следует поддерживать цифровую гигиену и не хранить то, что может быть использовано против вас.
Но и в том случае, если ничего не соответствующего местному законодательству у вас нет и не было — требование предоставить чужим людям возможность ползать по личным галереям и перепискам — из разряда «давайте мы на всякий случай придем к вам в дом и проведём обыск». Не нужно на это соглашаться.
В качестве доброго совета жителям Латвии, которые иногда пересекают границу с Россией или Белоруссией: взвесьте возможность въезжать в ЕС через Литву или Эстонию. Не потому, что там что-то сильно иначе, но потому, что к иностранным гражданам меньше желания докапываться на пустом месте.
Последняя чисто-техническая рекомендация — выключите устройство непосредственно перед общением с кем-либо на границе. Это убережёт от любых попыток взять телефон из ваших рук и разблокировать его при помощи лица или отпечатка пальцев, ну и дамп (содержимое) оперативной памяти при помощи разного криминалистического оборудования тоже не будет смысла снимать.
Рассказ записала Алла Березовская
Комментарии
Загрузка комментариев...