А решение это было спровоцировано прецедентом: по рекомендации совета по этике фонд был вынужден продать акции компании Caterpillar из-за использования её бульдозеров в войне в Газе. Министр финансов Йенс Столтенберг заявил, что такой подход может привести к распродаже других крупнейших и прибыльных активов.
Также в качестве причин пересмотра правил называется парадокс с вооружениями: Фонду запрещено инвестировать в компании, производящие ядерное оружие, при этом сама Норвегия, будучи членом НАТО, покупает у этих же компаний военную технику (например, истребители F-35).
Все это только идеально демонстрирует то, что пока «устойчивые инвестиции» приносят дивиденды, это называется «этическими правилами», так сказать, красивая упаковка. Когда же эти правила начинают бить по карману, они мгновенно превращается в неудобную формальность, от которой можно отказаться без особых угрызений совести.
Также в качестве причин пересмотра правил называется парадокс с вооружениями: Фонду запрещено инвестировать в компании, производящие ядерное оружие, при этом сама Норвегия, будучи членом НАТО, покупает у этих же компаний военную технику (например, истребители F-35).
Все это только идеально демонстрирует то, что пока «устойчивые инвестиции» приносят дивиденды, это называется «этическими правилами», так сказать, красивая упаковка. Когда же эти правила начинают бить по карману, они мгновенно превращается в неудобную формальность, от которой можно отказаться без особых угрызений совести.
Комментарии
Загрузка комментариев...