---

К огромному сожалению, вновь приходится выступать с критикой того, что делает Елгавское самоуправление.
 

---

Много раз уже говорилось о непривлекательности архитектурного облика Елгавы. Казалось бы, в этой ситуации в ходе реновации здания важно хотя бы немного его улучшить привлекательной индивидуальной покраской.

В Латвии не так много солнечных дней. По этой причине очевидно, что при покраске зданий должны доминировать тёплые цвета — различные оттенки коричневого, красного, желтого. Разумеется, для каждого конкретного случая нужно подыскивать своё решение, в том числе и принимая во внимание цветовую гамму окраски рядом стоящих зданий.

Но что мне представляется совершенно бесспорным, так это то, что в наших условиях КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя красить здание так, как это было сделано в случае с общежитием Латвийского сельскохозяйственного университета на бульваре Яниса Чаксте.

В результате ТАКОЙ окраски здание не только не стало выглядеть лучше, оно стало выглядеть ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже.




 
Совершенно нелепая покраска еще больше обезличила это здание, которое находится на самом въезде в центральную часть города.





Увы, но использованное цветовое решение покраски здания — свидетельство не только отсутствия вкуса у тех, кто принимал данное решение, но и свидетельство полного непонимания той роли, которую цвет и его восприятие играют в жизни человека.

Вновь приходится говорить о том, что отсутствие в Елгаве главного архитектора наносит визуальному облику города огромный ущерб.

Стыдно за Елгаву!