За что судят 16 авторов “Спутника”

За что судят 16 авторов “Спутника”
Уже многие высказались по поводу эфира Ольги Князевой — «За что судят 16 авторов “Спутника”». Добавлю пару слов. 
Экс-телеведущая, ныне депутат Рижской думы Наталья Абола приятно удивила. Не побоялась поддержать подсудимых и сделала это аргументированно.  

Ее оппонент, Анастасия Титаренко, тоже удивила. Не косноязычием (это простительно: несмотря на имя и фамилию, родной язык у нее, по-моему, латышский), а отсутствием знаний о реальной жизни. Готовые идеологические схемы, вставленные в мозг, заменяют реальность. Новое поколение людей-роботов. 

Как я и ожидал, латвийский официоз — и политический, и журналистский — зацепило обращение Европейской федерации журналистов, в котором наше дело названо “политически мотивированным”. Они ждали возмущения исключительно с российской стороны, это укладывается в их примитивную картину мира. А тут такой сюрприз от “своих”.

Будут и другие сюрпризы. Как сказал один страшный человек, чье имя даже боюсь упоминать, мы всерьез еще и не начинали. 

Дамские шпильки в мой адрес позабавили.

“Линдерман не журналист...” Вспомнил эпизод из “Мастера и Маргариты”: Коровьев и Бегемот хотят пройти в ресторан Дома писателей, а их не пускают.

— Вы писатели? Ваши удостоверения!

— Надо ли спрашивать удостоверения у Достоевского, чтобы убедиться, что он писатель?

— Вы не Достоевский!

— Как знать, как знать…

-----------------------------

Видео:


П.с. из комментов: 

Снежана Бартуль: А  сами журналисты были приглашены на эфир?

Владимир Линдерман: нет

 

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора.

#журналистика#журналы#латвия#правозащита
62

Комментарии

Загрузка комментариев...